Vrhovni ured za reviziju objavio je izvješće o trenutnoj situaciji beskućničkih pasa i mačaka u poljskim skloništima.
Cijeli tekst izvješća možete pročitati ovdje - kliknite vezu.
Više od polovice skloništa je pretrpano. Svakog dana u prosjeku na njih idu još četiri životinje. Iako se situacija iz godine u godinu pogoršava, dužnosnici imaju malo interesa za problem pasa lutalica i mačaka, a program prevencije beskućništva u životinja provodi samo svaka treća poljska općina. Novac poreznih obveznika izdvojen za tu svrhu ostaje u velikoj mjeri izvan kontrole. Broj smrtnih slučajeva životinja smještenih u skloništa (uključujući eutanaziju) i dalje je visok. U njima umre 25 posto. pasa i 30 posto. mačke.
U Poljskoj se još uvijek ne primjenjuju učinkovita rješenja koja bi smanjila broj beskućničkih pasa i mačaka i osigurala humano postupanje. Lokalne samouprave ograničavaju njihove aktivnosti na minimum: oni plaćaju lov životinja bez lutalica i njihov boravak u skloništu. Pri tome uklanjaju samo učinak, a ne uzrok problema. Iako se broj životinja u skloništima svake godine povećava, program za sprečavanje beskućništva pasa i mačaka provodi samo jedna od tri općine. U međuvremenu, besplatna sterilizacija, označavanje, stvaranje elektroničkih registara i oslobađanje od naknada za posvojenje donose pozitivne rezultate bez obzira gdje se provode. Zahvaljujući njima, povećava se broj usvajanja i slučajeva vraćanja izgubljenih životinja vlasnicima.
Komune sustavno reguliraju troškove životinja koje borave u skloništima. Međutim, gotovo polovica njih ne precizira zahtjeve koje takve institucije moraju ispunjavati. Slično je i s naređivanjem ulova životinja. Općine plaćaju, ali trećina njih ne traži nikakve dozvole od onih koji obavljaju takve aktivnosti. Prema mišljenju revizora, dužnosnici plaćaju bezbrižnost: oni prebacuju novac bez preciziranja što žele zauzvrat. NIK upozorava da to može dovesti do situacije u kojoj će se nepripremljeni ili profitno orijentirani ljudi brinuti o životinjama u potrebi.
Gminy redukują do minimum swoje obowiązki nadzorcze wobec prowadzących schroniska. Kontrolowane są przede wszystkim schroniska samorządowe. W placówkach prywatnych, do których trafiają z gminy publiczne pieniądze, nadzór praktycznie nie istnieje. Urzędnicy nie wiedzą gdzie, w jakich warunkach i czy w ogóle dane zwierzę przebywa jeszcze w schronisku. Jeśli dochodzi już do kontroli, to są one pobieżne i nie wyjaśniają tak podstawowych spraw, jak wysoka śmiertelność czy nadmierne zagęszczenie zwierząt (np. w Bytomiu w ciągu 30 miesięcy przeprowadzono 53 kontrole - żadna nie wyjaśniła ani śmiertelności zwierząt sięgającej blisko 50 proc., ani nagminnych ucieczek ze schroniska). Dlatego NIK zalecił zwiększenie nadzoru nad sposobem wykorzystania środków finansowych, przeznaczonych na ten cel.
Najveće rezerve inspektora NIK-a prema skloništima odnose se na sanitarno stanje i gustoću životinja na malom prostoru. Važeći propisi ne postavljaju jasno standarde koji bi osigurali minimalne životne uvjete životinja, olakšavajući kontrolu i provedbu njihovih prava. U više od polovice pregledanih skloništa broj životinja premašio je broj pripremljenih mjesta - ponekad čak i za 50 posto. Drugi problem je nedostatak krovnih kutija i izolacijskih prostorija. Događa se da u skloništima nema zatvorenih vrata, a ako jesu, nalaze se na mekom, prekrivenom izmetom području, koje se nakon kiše pretvara u blatni mulj.
NIK ističe da u posljednje vrijeme mjesta koja se zovu skloništa za životinje ili hoteli postaju sve popularnija. Nažalost, zakon ne formulira nikakve zahtjeve za njih. Prihvatilišta podliježu, između ostalog, veterinarski nadzor i mora udovoljavati određenim standardima. U slučaju skloništa i hotela ne postoje ni posebni propisi ni nadzor. Takve ustanove ne trebaju voditi evidenciju, slijediti postupke ili pružati veterinarsku njegu. Oni mogu - za javni novac, donijeti opipljivu dobit svojim vlasnicima.
U posljednje vrijeme značajno povećanje broja usvojenih životinja bilo je moguće samo zahvaljujući ogromnom i nezainteresiranom zalaganju zaposlenika skloništa i volontera. U kontroliranom razdoblju gotovo 65% njih našlo je nove njegovatelje. životinje isporučene u skloništa (oko 40 tisuća). NIK pozitivno ocjenjuje informativne i edukativne kampanje koje su poduzela skloništa. Na primjer, jedna petina skloništa provodila je satove za najmlađe gdje su djeca naučila empatiju i pravilan odnos prema životinjama (Białystok, Bydgoszcz, Kielce, Elbląg).
Detaljna izvješća - kliknite ovdje.
www.nik.gov.pl