U siječnju je Sławomir Biedrzycki odlučio da previše detaljni propisi o čistoći grada ograničavaju njegova građanska prava i podnio je prijavu pokrajinskom upravnom sudu. Većina tadašnjih vijećnika bila je uvjerena da građanin Lodza nema šanse za pobjedu. Dogodilo se drugačije. Nedavno je sud priznao da su vijećnici premašili svoja ovlaštenja i poništio nekoliko važnih točaka uredbe. Između ostalog, ukinula je zabranu dovođenja pasa i drugih domaćih životinja na igrališta, igrališta i kutije za pijesak, kao i na kupališta i fontane. Sudac je također odlučio da stanovnici Lođa ne moraju - kako je rečeno u rezoluciji - tražiti da općinskoj policiji predaju zdravstveni karton i trenutna cijepljenja.
Gradska vijećnica nije dostavila žalbu na vrijeme, tako da se sve sporne točke propisa više ne primjenjuju u Łódź. - Možda smo stvarno otišli daleko u propise, ali motivirana je zabrinutošću grada - objašnjava Grzegorz Matuszak, potpredsjednik gradskog vijeća u Łódźu. Odluka suda razljutila je Tomasza Kacprzaka, predsjednika gradskog vijeća Loźa. Vijećnik je najavio da će nakon ljetnih praznika ponovno glasovati o istim propisima, a ako ih se opet bude izazvalo, žalit će se Vrhovnom upravnom sudu.
Ovo nije prva takva rečenica. 2008. godine sud u Lublinu poništio je rezoluciju o pravilima čistoće i reda gradskog vijeća Švednika. Mnoge lokalne samouprave uvode apsurdne propise. U Słupsku postoji nesretna odredba da svi psi, pa i oni najmanji, mogu ostati na javnim mjestima samo pod nadzorom odrasle osobe. Donedavno je u Lodzu radilo svakodnevno održavanje kućne tišine koja je, između ostalog, "zabranila" psima lajati.