Zašto su takvi znakovi protuzakoniti? Jer prema sudu. ograničavaju prava vlasnika pasa. Gazeta Wyborcza pisala je o presudi suda. Sve je počelo činjenicom da su prije dvije godine vijećnici iz Wolovva donijeli rezoluciju da psi ne smiju ulaziti u javne ustanove, osim u domove zdravlja, na izložbe itd. (Osim pasa za pomoć) i "na igrališta, kutije za pijesak za djecu, kupališta i mjesta koja se koriste za kupanje ”.
Te je nalaze provjerila Donja šleska vojvodina i zaključila da premašuju odredbe Zakona o održavanju reda i čistoće u zajednicama. Protiv rješenja žalio se Pokrajinskom upravnom sudu, koji je podijelio njegovo stajalište i otišao još dalje: - Prema mišljenju suda, (zabrana) je mjera koja pretjerano ograničava slobodu kretanja i boravka na određenom mjestu, u čemu uživaju svi građani, uključujući vlasnike kućnih ljubimaca - opravdano je sutkinja Halina Kremis, koju citira Gazeta Wyborcza.
Vukovarski vijećnici su se žalili Vrhovnom upravnom sudu i ovaj je potvrdio odluku. Ljubitelji pasa mogu, na temelju gornjeg rješenja, tražiti poništenje propisa s takvim zabranama u raznim općinama, rekla je sutkinja Mirosława Rozbicka-Ostrowska s Pokrajinskog upravnog suda u Wroclawu.
- U parkovima mnogih civiliziranih zemalja psi šeću među ljudima, igraju se na travnjacima i nitko im ne pravi problem. Ali također se morate sjetiti da je čišćenje nakon vašeg psa prirodni refleks tamo. Odluka Vrhovnog upravnog suda o Wołówu u Donjoj Šleziji optimistična je za zajednicu uzgajanja pasa, ali sjetimo se da će tek tada "nesmetani" tolerirati naše kućne ljubimce na travnjacima, kada svi vlasnici pasa očiste za njima - komentira glavna urednica portala WOW-Pets.net Paulina Król. MC