Nagrađivani uzgajivač ubio je 9 štenaca border collieja

Štenad su tako divni, slatki, svi bi ih voljeli maziti. I vjerojatno bi malo ljudi pomislilo da im nanese štetu. Nažalost, ima takvih ljudi ... I još gore, čak i među onima koji se profesionalno bave psima. Ova priča hladi krv u venama, baš kao što je krv u venama border collieja smrznuta.

Sadržaj

Britanska uzgajivačica Margaret Peacock, nagrađena na najvećoj svjetskoj izložbi pasa Crufts, radila je 14 godina u Veterinarskom korpusu Kraljevske vojske. Ovo je veterinarski korpus britanske kraljevske vojske. S psima se bavila gotovo cijeli svoj život. To je nije spriječilo da nešto napravi bez razmišljanja.

Paun ima puno pasa u kući. Pokazalo se da je jedna od kuja border collieja u neplaniranoj trudnoći, a otac budućeg potomstva njezin je brat. Uzgajivač se bojao da će životinje imati genske nedostatke zbog uskog odnosa svojih roditelja.

Nakon što su se štenad rodili, Peacock je pozvao veterinara da štene uspava. Odbio je, jer životinje nisu pokazale genetske nedostatke. Peacock je ponovno i opet zvao i na kraju rekao da, ako to ne želi učiniti, sama će ih ubiti.

Učinila je to na okrutan način. Stavila je osam živih štenaca u zamrzivač i devetog vjerojatno ubila otvaračem za konzerve. To su izjavili predstavnici RSPCA, organizacije za zaštitu životinja koja je pregledala kuću Pauna.

Za ovo djelo Peacock, koji boluje od multiple skleroze i kreće se na štake, osuđen je na tri mjeseca zatvora, uslovno na 12 mjeseci. Također mora platiti sudske takse i donaciju u iznosu od 80 funti u dobrotvorne svrhe. Sudac joj nije zabranio držanje pasa zbog činjenice da se dugi niz godina dobro brinuo o njima te je odlučio da jednim činom ne otkaže ono što je bilo prije.

Mnogi su bili ogorčeni zbog ovoga. Ellen Davies objavila je peticiju na change.org, pozivajući Britanski kinološki klub da zabrani Peacocku držanje ili uzgoj pasa. Od 3. ožujka, potpisalo ga je 15.000 ljudi. U peticiji, koja rečenicu naziva "smiješnom", čitamo:

Peacock je svoje ponašanje pokušao opravdati činjenicom da su štenad možda imali genetske oštećenja jer su im roditelji brat i sestra. Rekla je to iako je veterinar rekao da ne mora biti tako, pa ih je odbio staviti na spavanje.

Što mislite, tko je u pravu u vezi s tim? Je li sud, što je sugerirao uzgajivačku dobru prošlost, ili podnosioci zahtjeva koji ne mogu ravnodušno proći po onome što je učinila? Sud je, ostavljajući svoje pse, morao uzeti u obzir da će ih u budućnosti nastaviti uzgajati, pa će se štenadice ponovno pojaviti u njenoj kući ... Kako će se nositi s njima ovog puta? I hoće li biti ljudi koji su voljni da ih kupe od nje?