U obrazloženju (objavljenom na web stranici www.prezydent.pl) čitamo: "Predsjednik Republike Poljske ne dovodi u pitanje potrebu stvaranja zakona kojim bi se građani zaštitili od agresivnog ponašanja pasa, već je u slučaju Zakona od 22. travnja 2005. podijelio mišljenje Senata, koji je odbacio Zakon o Dana 19. svibnja 2005., ustvrdio je da zakonski propisi sadržani u njima neće moći ostvariti naznačene ciljeve i štoviše mogu prouzrokovati mnoge druge moralne i pravne probleme.
Stupanjem na snagu Zakona od 22. travnja 2005., ne samo da neće doći do namjeravanih učinaka, već može povećati rizik tako da vlasnici odlažu pse, koji se neće moći (ili moći) nositi sa teškim uvjetima koji su im nepoznati na donošenje odluka o kućnom ljubimcu.
Zakonodavac koji je uveo sankciju za oduzimanje ili obvezu da se riješi psa zbog kršenja odredaba Zakona nije uzeo u obzir stanje u poljskim skloništima za životinje i nije zajamčio humani način postupanja sa životinjama koje neće moći ostati sa svojim trenutnim vlasnicima. Zakon od 22. travnja 2005. o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti životinja, temeljen na nejasnim konceptima, uvodi mogućnost sankcija prema građanima i stoga se, kao pogrešan i neprecizan čin, ne smije uvrstiti u sustav važećeg zakona.
Glavni nedostatak zakona, međutim, je što su izvan okvira regulacije pitanja od stvarnog značaja za zaštitu ljudi od agresije životinja. Ovaj akt ne podržava borbu protiv ilegalnog uzgoja agresivnih pasa, ne odnosi se na nekontroliranu trgovinu tim životinjama na tržnicama i ne predviđa ograničavanje njihove populacije. "